Acuerdo de libre comercio Unión Europea / MERCOSUR
Las organizaciones no gubernamentales europeas abajo firmantes queremos expresar nuestra profunda preocupación en relación al propuesto acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea.
Nuestras principales preocupaciones son las siguientes:
1. Transparencia
La Unión Europea y el bloque del MERCOSUR han estado negociando un acuerdo de libre comercio durante 9 años. Las cláusulas que están siendo acordadas en los artículos del Acuerdo de Libre Comercio UE-Mercosur dejará de manos atadas a los futuros gobernantes y ciudadanos tanto de los países de la UE cuanto del MERCOSUR. Sin embargo, tanto el público como los parlamentos nacionales y europeo no han tenido acceso a información y detalles sobre qué se está discutiendo. La falta de transparencia acerca de lo que la Comisión Europea está negociando es muy preocupante, como también lo es el hecho de que no haya habido debates significativos sobre los detalles del acuerdo ni en parlamentos nacionales ni a nivel del Parlamento Europeo.
Es urgente y necesario que los contenidos de la discusión sean liberados al público de forma tal que los impactos potenciales de las medidas contenidas en el acuerdo puedan ser evaluados y discutidos. No ha habido hasta ahora ni debates públicos informados ni debates parlamentarios.
La forma en que el proceso ha sido conducido sin dudas deja mucho espacio para que determinados sectores con excesiva influencia o acceso a las instancias de decisión puedan incidir sobre los detalles del acuerdo y dejar tanto al MERCOSUR cuanto a la UE expuestos a la acusación de mala "gobernancia". La falta de transparencia en las negociaciones pone en cuestión la legitimidad de cualquier acuerdo alcanzado de esa forma.
2. Velocidad
Esfuerzos considerables han sido hechos recientemente para intentar llegar a un acuerdo y firma antes del final del mandato de la Comisión saliente, el 31 de octubre de 2004. Mientras que la fecha límite no sigue en vigencia, el precedente de utilizar una presión excesiva es alarmante y corre el riesgo de llevar a un acuerdo comercial nocivo y permanente, que perjudique a los ciudadanos y el ambiente. No se han realizado estudios apropiados de impacto social, económico y ambiental. Sin embargo, la Comisión Europea parece estar en una carrera para sacrificar el desarrollo sustentable a la velocidad.
3. Principales preocupaciones
Varios de los impactos de largo plazo del acuerdo propuesto tendrán implicaciones serias y preocupantes para los países del MERCOSUR. Nosotros apoyamos a las organizaciones de la sociedad civil del MERCOSUR al destacar las siguiente áreas clave de preocupación.
- La supervivencia de la agricultura familiar está en juego. Un mayor acceso a mercado significará mayores incentivos al agronegocio de gran escala, en detrimento de los pequeños agricultores familiares.
- El derecho del MERCOSUR a establecer autónomamente su política industrial y de usar políticas industriales como herramienta de desarrollo está amenazado.
- Más aún, se teme que un inaceptable daño al medio ambiente y la sobreexplotación de los recursos naturales emerjan como resultados de la actual propuesta, en tanto los países del MERCOSUR sigan siendo crecientemente confinados al rol de exportadores de materias primas.
- El acuerdo amenaza convertir en commodities al agua, los servicios sanitarios y el mar territorial. La privatización del agua es una fuente considerable de preocupación en tanto ésta es una necesidad básica para la vida humana.
(para más detalles sobre estas cuestiones, por favor consulte la Declaración de la Sociedad Civil del MERCOSUR
Llamamos a la Unión Europea, al Parlamento Europeo y a los Parlamentos Nacionales de Europa a:
- Detener las negociaciones hasta que quede claro que se han hecho cambios significativos en los procesos y en su sustancia, en el sentido que las organizaciones de la sociedad civl de Europa y el MERCOSUR lo señalan. Es imperioso que esto sea hecho para que pueda tener lugar un proceso transparente y participativo. Solicitamos a la nueva Comisión de tratar las preocupaciones aquí presentadas de forma urgente.
- Realizar consultas sectoriales nacionales tanto en los países de Europa cuanto en los del MERCOSUR, sobre los aspectos específicos propuestos en el acuerdo; proveer transparencia sobre los detalles de lo que está siendo negociado
- Realizar debates reales con la sociedad civil tanto en la Comisión como en el Parlamento Europeo.
- Proveer claridad sobre cuánto se ha realizado en términos de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y sobre hasta qué punto las lecciones obtenidas de los EIA previos sobre los acuerdos de libre comercio han sido aprendidas.
Organizaciones Firmantes:
BLUE 21, Berlin Working Group on Environment and Development
Berlin GERMANY
Both ENDS
Amsterdam THE NETHERLANDS
CCFD- Comité Catholique Contre La Faim et Pour Le Développement Paris FRANCE
CNCD/Chargé "Europe"
plate-forme belge de CONCORD
Brussels BELGIUM
Friends of the Earth Europe
Brussels BELGIUM
Informationsgruppe Lateinamerika (IGLA)
Vienna AUSTRIA
11.11.11. - Coalition of the Flemish North-South Movement
Brussels BELGIUM
Oxfam Solidarité
Brussels BELGIUM
Red Puentes Holanda
Amsterdam, THE NETHERLANDS
SOMO Centre for Research on Multinational Corporation
Amsterdam, THE NETHERLANDS
Solidaridad
Utrecht THE NETHERLANDS
Stichting Ojalá
Amsterdam THE NETHERLANDS
Südwind Agentur / Oneworld Austria Vienna AUSTRIA
Transnational Institute
Amsterdam THE NETHERLANDS
Weltwirtschaft, Ökologie & Entwicklung e.V. (WEED)
Berlin GERMANY
WIDE - Globalising Gender Equality and Social Justice
Brussels BELGIUM
XminY
Amsterdam THE NETHERLANDS
Zuid-Noord Federatie
Amsterdam The NETHERLANDS
Últimas publicaciones de Alternative Regionalisms
Capital transnacional vs Resistencia de los pueblosEste número especial de “América Latina en Movimiento” de ALAI muestra el funcionamiento del capital transnacional, los sectores en los que actúa, su lógica globalizada, la estructura de su promiscua relación con los poderes públicos a todos los niveles, la magnitud de los abusos y su irresponsabilidad social, económica y ambiental. |
Cazadores de ambulanciasEl hermético y lucrativo mundo del arbitraje internacional sobre inversiones está enriqueciendo a un pequeño grupo de bufetes de abogados, que promueven activamente litigios contra Estados y luchan por impedir que se produzcan cambios en el injusto régimen internacional de inversiones. |
Otro modelo financieroEn América Latina, a diferencia del reciente paquete de gobernanza económica de la UE, que establece un poder supranacional que mina la responsabilidad de los Estados miembros, la crisis mundial ha propiciado un replanteamiento radical del Estado y el equilibrio de los mercados. |
Es hora de que Europa ponga los valores y los derechos humanos por encima de los intereses comercialesLa ratificación de los tratados de libre comercio entre la UE y Colombia/Perú tendrán efectos socio-económicos y medioambientales negativos en sectores clave de la economía y legitimarán las violaciones de los derechos humanos. |
![image[node-id]](http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/imagecache/square_small/reports-images/capital_transnacional.jpg)


