¿La ‘soberanía de la tierra’ como alternativa?
Hacia un contracercamiento de los pueblos
Los cambios recientes y dramáticos en los sectores alimentario, climático, energético y financiero han vuelto a situar en el centro de los discursos sobre desarrollo cuestiones sobre el uso y control de la tierra, justo en el momento en que las mismas condiciones están impulsando una fiebre sin precedentes por hacerse con aguas y tierras en todo el mundo.
Los cambios recientes y dramáticos en los sectores alimentario, climático, energético y financiero han vuelto a situar en el centro de los discursos sobre desarrollo cuestiones sobre el uso y control de la tierra, justo en el momento en que las mismas condiciones están impulsando una fiebre sin precedentes por hacerse con aguas y tierras en todo el mundo.1 A pesar de ser generalmente ignorada, el agua también figura de manera importante en este nuevo ciclo de apropiación de recursos, como factor de expropiación de tierras para la agricultura industrial o como un objetivo en sí misma, tal como sucede en el caso del acaparamiento de recursos hídricos para la producción de energía hidráulica o la fracturación hidráulica (también conocido como ‘fracking’).2 La confluencia del complejo agroalimentario industrial y del complejo energético han convertido nuevamente la tierra y el agua en recursos clave del sistema global capitalista, alimentando a su vez un gran proceso renovado de cercamiento conocido como ‘acaparamiento global de tierras’.
Los problemas agrarios deben ser entendidos en un contexto global cambiante y se deben repensar los elementos necesarios para lograr movilizaciones efectivas. Los principales marcos de presión empleados por algunos académicos, investigadores radicales y activistas sociales tienen limitaciones concretas en el contexto del acaparamiento global de tierras. La reforma agraria o la seguridad de la propiedad de la tierra por sí solas no son marcos de análisis o acción suficientes en la coyuntura actual. Si bien la reforma agraria sigue siendo importante, sus limitaciones como un llamado a la acción se están revelando claramente con el ciclo actual de acaparamiento de tierras. De la misma forma, la seguridad en la tenencia de la tierra es importante pero, por sí misma, no es suficiente, ya que la incorporación adversa de las clases trabajadoras rurales con escasos recursos en el régimen global de alimentos-forraje-energía controlado por las corporaciones no entraña necesariamente que esas clases se vean desplazadas de la tierra.
Sobre los autores
Jennifer Franco
Jennifer Franco es una investigadora que trabaja sobre cuestiones de tierras y políticas rurales. Tras doctorarse en Ciencias Políticas en 1997 en los Estados Unidos, empezó a trabajar con el grupo de solidaridad con Filipinas en los Países Bajos, así como con organizaciones campesinas, grupos comunitarios y de derechos humanos rurales, y centros de investigación filipinos en dos regiones afectadas por la extrema resistencia de los terratenientes a una reforma agraria redistributiva. Jennifer comenzó a trabajar con el TNI a mediados de la década de 2000, con varios proyectos relacionados con movimientos campesinos y activistas a favor de la reforma agraria y los derechos humanos en varios países y regiones. En 2010 comenzó a colaborar como profesora adjunta con la Facultad de Humanidades y Desarrollo (COHD) de la Universidad Agrícola China de Beijing, adonde viaja dos veces al año para impartir seminarios y trabajar con otros profesores y estudiantes de doctorado. Jennifer ha vivido en los Estados Unidos, las Filipinas, Canadá y los Países Bajos.
Jun Borras
Saturnino ‘Jun’ M. Borras Jr. es un activista político y académico que ha estado muy activo en los movimientos sociales rurales de Filipinas y el resto del mundo desde principios de los años ochenta. Jun formó parte del principal equipo organizador que estableció el movimiento campesino internacional La Vía Campesina y ha escrito numerosas publicaciones sobre cuestiones territoriales y movimientos agrararios. Jun también es profesor adjunto de la Facultad de Humanidades y Desarrollo (COHD) de la Universidad Agrícola China de Beijing, investigador para Food First/Institute for Food and Development Policy en California y coordinador del proyecto Initiatives in Critical Agrarian Studies (ICAS).
Últimas publicaciones de Agrarian Justice
El derecho a decir noMientras los estados miembros de la UE consideran las implicaciones medioambientalmente arriesgadas del desarrollo del fracking, hay negociaciones en marcha para un controvertido Acuerdo Económico y de Comercio Global (CETA) que garantizaría a los inversores el derecho a impugnar las decisiones de los gobiernos de prohibir y regular el fracking. |
Una ‘verdadera revolución’Este informe analiza la nueva Ley de Restitución de Tierras, descrita por Santos como una parte esencial de la ‘verdadera revolución’ colombiana, en el marco histórico de la política agraria en Colombia. |
Concentración y acaparamiento de tierras, y luchas populares en EuropaEl acaparamiento de tierras se considera, por lo general, una realidad en el Sur Global. Sin embargo, un exhaustivo informe revela que este fenómeno también se está acentuando en Europa. |
Alternativas de inversiones positivas en tierrasLas inversiones en agricultura entrañan una serie de elecciones: sobre la organización de las economías rurales, sobra la construcción de sujetos y culturas rurales, y sobre el papel más general que desempeña la agricultura en varias articulaciones entre Estados, mercados, seres humanos y naturaleza. |




