Indulto de mulas en Ecuador
En los últimos meses de 2008, alrededor de 1.500 personas que estaban en las cárceles de Ecuador sentenciadas por trafico de drogas recuperaron su libertad a través de una medida conocida como el “indulto para mulas”.
El sistema penal en América Latina está desde hace varios años bajo fuertes presiones debido a los abusos en los que incurre para enfrentar el fenómeno del consumo, tráfico y producción de las sustancias controladas, representando un callejón sin salida que merece una reconsideración crítica. El sistema carcelario ha sido y sigue siendo el depositario de las políticas internacionales de “tolerancia cero” en materia de lucha contra las drogas. En todas partes en donde se aplican políticas de cero tolerancia en materia de sustancias controladas, la consecuencia es un aumento, en muchos casos, dramático de la población carcelaria.
El indulto a los pequeños traficantes o transportadores de droga, como fue propuesto por el Gobierno del Ecuador, y aprobado por la Asamblea Constituyente, es un ejemplo de sensatez y pragmatismo, digno de imitar por otros países. El indulto muestra la cara humana hacia un grupo grande de personas totalmente abandonado por las autoridades, además reconoce el nivel de barbarie de una legislación antidroga impuesta a los países de la región desde los años ochenta.
La medida es polémica por tratarse de tráfico, pero reconoce finalmente que hay una zona gris en el mercado de drogas, que involucra a muchas personas de origen humilde y pocos recursos. Castigar a estas personas sin ofrecerles ninguna otra opción simplemente no es justo ni proporcional al delito cometido.
Al mismo tiempo, la medida podría caer en saco roto si no se apoya sobre reformas a la legislación vigente en materia de drogas en Ecuador. Lo mismo que para otros países de la región, el Ecuador podría inspirar con su propuesta de reforma a otros gobiernos que buscan liberarse del peso de su legislación impuesta en materia de sustancias controladas.
Sobre los autores
Pien Metaal
Pien Metaal es investigadora del TNI. Pien está licenciada en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por la Universidad de Amsterdam. Forma parte del equipo de Drogas y Democracia del TNI desde 2002, aunque su participación en el programa comenzó mucho antes.
Pien vivió varios años en América Latina, donde pasó la mayor parte del tiempo en la región andina. Durante esos años, se dedicó especialmente a la investigación, el desarrollo y la aplicación de políticas de drogas, sobre todo en relación con la coca y la cocaína, y trabajó con expertos y organizaciones no gubernamentales locales e internacionales. Ha escrito numerosos artículos y contribuido a varios libros y publicaciones sobre políticas de drogas en América Latina desde 1996.
Últimas publicaciones de Drugs and Democracy
El mercado ilícito de drogas en el contexto agrario colombianoLa distribución de la tierra y su uso injusto son las principales causas de la violencia en Colombia. Por esta razón los temas de la tierra son el punto de partida de las negociaciones de paz en curso entre el Gobierno de Santos y las FARC. |
Entre realidad y abstracciónEn la Conferencia Internacional sobre Desarrollo Alternativo (ICAD), Perú siguió insistiendo en la pertinencia del “desarrollo alternativo” y, en particular, del llamado “milagro” o “modelo” de San Martín. |
El nexo entre drogas y violencia en el Triángulo del NorteLos países del Triángulo del Norte conforman hoy una de las regiones más violentas del mundo. Las tasas de violencia son más altas que en México, así como la actividad de las organizaciones dedicadas al narcotráfico. Este informe examina en qué medida el tráfico de drogas es responsable de esta violencia. |
Los CAMAD de BogotáLos centros de atención médica a drogadictos representan un primer paso en un intento de diseñar políticas de drogas más humanas y eficaces en la capital de Colombia, cambiando el enfoque predominante de la represión policial al consumidor. |




