Colombia: Drogas-Seguridad

Recomendaciones a Europa

• Asumir un rol más visible, distanciándose claramente de la posición militarista de EEUU.

• Asegurarse de que los proyectos de Desarrollo Alternativo hagan parte de una política nacional que prevenga que éstos se vean afectados por las fumigaciones o las operaciones militares.

• Evaluar el funcionamiento de los laboratorios de paz antes de extenderlos a otras regiones. Consultar a las autoridades locales de las áreas ya la sociedad civil antes de que se decidan nuevos proyectos de la UE.

• No redirigir los fondos destinados a los desplazados para apoyar los programas de desmovilización y reinserción de los paramilitares; cualquier apoyo a este proceso debe estar condicionado a un marco legal.

• Un rol más activo en la búsqueda de canales de comunicación entre el gobierno y la insurgencia; la solución al conflicto armado pasa por el diálogo.

Al gobierno de Uribe

• Adoptar un marco legal coherente con los compromisos internacionales y el derecho de las víctimas a la verdad, justicia y reparación para el proceso de desmovilización y reinserción de los paramilitares.

• Reconocer que los cultivos ilícitos reflejan también profundos problemas sociales y económicos que no se resuelven por la fuerza. Fortalecer programas alternativos con base en una erradicación manual gradual y concertada.

• Parar la guerra química a las drogas, dadoslos perjuicios que causan las fumigaciones.

• Fortalecer las instituciones locales garantizando una efectiva presencia del estado que no se limite a lo military.

A Estados Unidos

• En vez de verter más balas y glifosato en un país ya bastante en llamas, considerar las causas subyacentes de la producción de coca y de opio: la pobreza endémica, la marginalización y la exclusion social.

• Un compromiso a largo plazo dirigido a corregir estos problemas arrojaría mejores resultados.