Atilio Boron, es uno de los sociólogos y politólogos más conocido en América Latina. Es argentino, estudió en Estados Unidos, actualmente es director de PLED, el Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales. Durante varios años se desempeñó como secretario ejecutivo de CLACSO, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Es autor de decenas de artículos y de libros. Aprovechando una visita a Holanda, donde impartió una charla en el TNI, el Transnational Institute con sede en Ámsterdam, el programa Artículo 1 del Departamento Español de Radio Nederland lo entrevistó. La conversación giró desde temas de actualidad, como las tensiones en la región andina del norte, con Colombia al centro del foco, el papel de la OEA y del Grupo de Rio en la solución de esta crisis, así como también el asunto principal de su charla en el TNI: "Giro a la izquierda en América Latina, problemas y proyecciones". La versión audio de esta entrevista es la versión emitida en el programa Artículo 1, el programa de RNW sobre paz, seguridad, justicia y derecho internacional. Directamente más abajo en esta página puede acceder a la versión completa en vídeo, en la que además de los temas anteriormente mencionados, hablamos con Boron sobre su invitación imaginaria a Aristóteles a recorrer América Latina. Una "visita" en la que ambos llegan a la conclusión que "en la región lo que hay es un fetichismo democrático". Según Boron - y Aristóteles por supuesto- la "democracia capitalista" es una falacia, y debería hablarse mas bien de "capitalismo democrático". A continuación un resumen de la parte de la entrevista emitida en Artículo 1. >>Escuche la entrevista a Atilio Boron emitida en el programa Artículo 1 (mp3) La Región Andina del Norte Con la firmeza que lo caracteriza, Boron responsabiliza fundamentalmente al Gobierno de Colombia de la mas reciente crisis regional, sobretodo al analizar la situación desde el punto de vista del derecho internacional. Según explica, son inaceptables las incursiones militares dentro de territorios vecinos y pone un ejemplo casi a tono de burla cuando dice "... EE.UU. no corre detrás de los delincuentes que cruzan las fronteras hacia México, no los persigue y no los mata". Sin duda el ejemplo encaja a la perfección cuando declara que si bien es criticable la conducta del gobierno de Uribe, ésta situación hay que entenderla bajo la influencia que tiene Estados Unidos. Boron explica que para los republicanos, en este año electoral y tras el fiasco de la guerra de Irak, resultaría interesante una guerra distinta, y que además creara una situación complicada para Venezuela, principal blanco de interés de EE.UU. por lo que el cree que representan sus reservas de petróleo Las FARC Acerca del cambio de estatus que se discute que podría dársele a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Boron observa como sociólogo que considerar a las FARC, después de 50 años de existencia, como una organización terrorista, es en realidad una manera de perpetuar el conflicto. Bajo este concepto, Boron indica que lo mejor que puede hacerse a favor del pueblo colombiano es reconocer a las FARC como parte beligerante del conflicto, así se sentaría en una mesa de negociación y, por supuesto, hacerla deponer las armas para conversar. "Llego a sospechar de si en realidad existe un interés de resolver el conflicto de las FARC, porque mientras estén allí , podemos tener toda la ayuda militar norteamericana, podemos tener el Plan Colombia, podemos tener un gobierno muy dócil al que manejar, visto desde la perspectiva de Washington..." América Latina: giro a la izquierda Como un "espantapájaros" es como se ha presentado el giro a la izquierda de América Latina, dice Boron, resaltando que este giro en realidad es menos pronunciado de lo que se dice. Sin duda algunos gobiernos han mostrado cierta inclinación como es el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador mas recientemente, Cuba con su propia realidad y su propio camino, pero cada país mantiene características muy diferentes. Lo cierto, según opina, es que cada vez existe más claramente un cansancio explicito hacia las políticas neoliberales y una expectativa de que algo tiene que cambiar. Otra OEA versus Imperio Tras el planteamiento del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien sugirió la creación de una OEA sin los Estados Unidos, Boron dijo que le parecía una buena idea, teniendo en cuenta que la Organización de Estados Americanos ha dado muestras de ser a lo largo de su historia un instrumento de la política exterior de EE.UU. , por lo cual no sirve a los intereses de la región. Aclara que, aunque es necesario negociar con ellos los temas de la región, mientras estén en la organización internacional, la capacidad autónoma de la región se ve debilitada. "Tenemos que reconocer que EE.UU. es un imperio y un imperio no puede permitir una discusión entre iguales... entonces un vehículo como la OEA es un vehículo imperial. No nos sirve. Tenemos que buscar otra cosa". Chávez y América Latina Partiendo de la división política que existe en la región, Boron dice sobre Chavéz, que es un mandatario que solicita a sus países vecinos mayor entendimiento y unidad, y que tiene una visión muy completa sobre lo que sucede, y dice creer que tiene una orientación es correcta. El sociólogo argentino indicó que el conflicto de liderazgos en América Latina, nace entre Venezuela -y su política anti imperialista- y Brasil, que pretende representar a la región. Venezuela y Chávez, dice Boron, presentan hechos detrás de sus propuestas de integración (por ejemplo vendiendo petróleo más barato países necesitados) , mientras que Brasil no hace ninguna concesión. Pone como ejemplo el hecho que Brasil haya vetado el ingreso de exportaciones uruguayas de arroz, lo que podría fortalecer el cierre de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. Claramente, expresa Boron, para lograr la integración de la región hay que dar concesiones. Sobretodo los países más grandes, desde el punto de vista económico, deben marchar hacia una unidad política, jurídica y de legislación. Proyección de Futuro Atilio Boron en esta entrevista con RNW alertó que estamos en una situación en la que dependemos de la suerte del Imperio, y como al imperio le va mal ña situación es preocupante. "Desde el punto de vista militar, nos afecta la política de los EE.UU., nos afecta su intervención solapada en países como Colombia, nos afecta su crisis del dólar ya que prácticamente todas las reservas de los países de América Latina están todas en dólares". Para terminar, Boron no es muy optimista en su pronóstico. "Creo que se nos acercan tiempos muy turbulentos, muy complicados, probablemente tiempos muy violentos para el futuro de los próximos dos o tres años en América Latina, ante una situación que tiene su origen, su génesis en la misma matriz imperial".

---

*Entrevistado Atilio Boron, sociólogo y politólogo argentino. Director de PLED, el Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales. Equipo de realización Entrevista: Sergio Acosta. Edición en vídeo para la web: Raúl López y Maria Vaquero. Transcripción y síntesis: Valerie Vásquez de Velasco. Radio Nederland - Español