En este informe se analizan las tensiones en torno a la hoja de coca y el actual funcionamiento de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE o Junta). Estas tensiones se examinan a la luz de la interpretación por parte de la JIFE de las convenciones de la ONU sobre fiscalización de drogas y del mandato de dicha organización.

Cuando el Informe anual 2007 de la JIFE –que no se presentaría oficialmente hasta el 5 de marzo– comenzó a circular hará aproximadamente un mes, me quedé totalmente perplejo tras leer los peores párrafos escritos sobre la coca en las últimas décadas de la historia de la ONU. La postura adoptada ahora por la Junta se puede caracterizar por el fin del discurso sobre la necesidad de solventar ‘las tradicionales ambigüedades de las convenciones’, ni un ápice de comprensión por las costumbres tradicionales o los derechos de los pueblos indígenas, ni rastro de sensibilidad cultural, un ataque indiscriminado contra la masticación de coca, el mate de coca y cualquier otro uso de la coca en su forma natural en la región andina y en zonas de Argentina y Chile.

Ayer, el presidente boliviano Evo Morales envió una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, en que se negaba a aceptar las recomendaciones de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de abolir o prohibir “la práctica de masticar hoja de coca y la fabricación de mate de coca”. Morales calificó la actitud de la JIFE de colonialista, y acusó a los miembros de la Junta de carecer de la debida formación científica.

El ministro de Exteriores boliviano David Choquehuanca anunció que su país solicitará a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) que rectifique su informe 2007, en que exhorta a la eliminación de los usos tradicionales de la hoja de coca.

Declaración en apoyo al anuncio de Bolivia de pedir el retiro de la hoja de coca de las listas de sustancias clasificadas de la Convención del 1961. 

Transnational Institute / International Drug Policy Consortium (IDCP)

12 de marzo de 2008

Recogemos en este artículo algunas de las polémicas declaraciones sobre la hoja de coca incluidas en el Informe anual de este año de la JIFE. Algunas joyas para abrir boca:

> "La Junta exhorta a los Gobiernos de Bolivia y el Perú a que adopten medidas sin demora con miras a abolir los usos de la hoja de coca que sean contrarios a la Convención de 1961, incluida la práctica de masticarla" y "cada una de las Partes en la Convención debería tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente, la posesión y la adquisición de hoja de coca para el consumo personal".
> "La Junta exhorta una vez más a los Gobiernos de Bolivia y el Perú a que consideren la posibilidad de modificar la legislación nacional con objeto de abolir o prohibir las actividades que sean contrarias a la Convención de 1961, entre ellas la práctica de masticar hoja de coca y la fabricación de mate de coca".

Véase también: ¿Abolir el consumo de la hoja de coca? La JIFE debería abrir los ojos a la realidad, Comunicado de prensa del Transnational Institute (TNI), 5 de marzo, 2008

El viceministro de Asuntos Exteriores de Bolivia, Hugo Fernandez, anunció que Bolivia intentaría eliminar la hoja de coca de las listas de la Convención Única de 1961 en la Comisión de Estupefacientes (CE) de las Naciones Unidos en marzo de 2008. Leyó la intervención y la carta que el presidente Evo Morales envió al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, anunciando la initiativa. Fernández protestó contra la solicitud de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de que su país elimine usos tradicionales como el masticado de coca o el mate de coca. La coca no es cocaína, dijo Fernández, y cuestionó categóricamente la interpretación de las convenciones sobre drogas de la ONU por parte de la JIFE.