Search results

8 items
  1. Image of UN Flag

    UN: conflicting views on harm reduction

    18 February 2008
    Article

    Conflicting views and policies within the UN system on harm reduction have become a major concern. Consistency in messages is crucial especially where it concerns joint global programmes such as the efforts to slow down the HIV/AIDS epidemic; efforts in which harm reduction practices like needle exchange and substitution treatment play a pivotal role. 

  2. Image of UN Flag

    Washington Post Editorial on UN and harm reduction

    20 February 2008
    Article

    The Bush administration is quietly extending a policy that undermines the global battle against AIDS. "The State Department's new leadership needs to end this bullying flat-earthism. It won't help President Bush's current effort to relaunch his image among allies. And it's almost certain to kill people."

  3. cnd

    Open letter to CND

    20 February 2008
    Article

    "We respectfully urge you to support syringe exchange, opiate substitution treatment and other harm reduction approaches demonstrated to reduce HIV risk; to affirm the human rights of drug users to health and health services; and to reject efforts to overrule science and tie the hands of those working on the front lines."

    In this open letter to the Commission on Narcotic Drugs, 334 organisations express their concern about U.S. efforts to force a UNODC retreat from support of syringe exchange and other measures proven to contain the spread of HIV among drug users.

  4. Thumbnail

    ONU: opiniones encontradas sobre la reducción de daños

    18 February 2008

    Los diferentes puntos de vista sobre reducción del daño que se enfrentan al interior del sistema de la ONU se han vuelto un problema serio. La coherencia en los mensajes es crucial especialmente cuando se trata de programas globales conjuntos, como las iniciativas para disminuir la epidemia de VIH/SIDA, en los que las prácticas de reducción del daño, como el intercambio de jeringuillas y el tratamiento de substitución, juegan un rol central. Las tensiones de vieja data alcanzaron una nueva fase luego de un encuentro entre el director ejecutivo de la ONUDD, Antonio Maria Costa y el subsecretario de estado para narcóticos de EEUU (INL), Robert Charles, el 10 de noviembre de 2004. En el encuentro, el gobierno estadounidense -principal donante de la ONUDD- amenazó a Costa con recortar los fondos, a menos que garantizara que la ONUDD se abstendría de apoyar cualquier expresión a favor de la reducción del daño, incluido el programa de intercambio de jeringuillas.

  5. Thumbnail

    La ONU y la reducción del daño de nuevo bajo la lupa

    20 February 2008

    Informe no autorizado sobre los resultados del 48º período de sesiones de la CND

    TNI Informe sobre políticas de drogas 13, abril de 2005

    La presión de Estados Unidos sobre la ONUDD para que retirara su apoyo al intercambio de jeringuillas y otras prácticas de reducción del daño fue contraatacada en la 48ª sesión de la CND en marzo de 2005. Delegados de todo el mundo se pronunciaron a favor de las contundentes evidencias de la efectividad de las medidas de reducción del daño para detener la propagación del VIH/SIDA. En este informe, TNI analiza el desarrollo y los resultados de la reunión de la CND en Viena, en marzo de 2005, presenta varias opciones de futuro y recomienda qué pasos se deberían tomar.

     
  6. Thumbnail

    Las Naciones Unidas y la reducción del daño

    20 February 2008

    TNI Informe sobre políticas de drogas 12, marzo de 

    En marzo de 2005 se reúne en Viena la Comisión de Estupefacientes de la ONU. La confrontación entre los ideólogos de la 'tolerancia cero' y los pragmáticos que apoyan la reducción del daño va a ser más feroz que nunca. El gobierno estadounidense -principal donante de la ONUDD- amenazó con cortar los fondos a la ONUDD, a menos que la agencia asegure que se abstendrá de dar cualquier apoyo a la reducción del daño, incluidos los programas de intercambio de jeringuillas y tratamientos de substitución. Los diferentes puntos de vista sobre reducción del daño que se enfrentan al interior del sistema de la ONU se han vuelto un problema serio. La coherencia en los mensajes es crucial, especialmente cuando se trata de programas globales conjuntos, como las iniciativas para disminuir la epidemia de VIH/SIDA.

  7. Thumbnail

    Carta abierta a la Comisión de Estupefacientes

    20 February 2008

    “Con todo nuestro respeto, les urgimos a que, cuando este año se reúnan a debatir sobre la prevención del VIH y el abuso de drogas, expresen su apoyo a los programas de recambio gratuito de jeringuillas, los tratamientos de sustitución con opiáceos y otros enfoques basados en el principio de reducción del daño de demostrada eficacia para reducir el riesgo de contagio del VIH, que defiendan el derecho humano a la salud de los usuarios de drogas, y que planten cara a los esfuerzos para dejar de lado las evidencias científicas y maniatar a aquellos que trabajan combatiendo el VIH y el sida al pie del cañón.”

    En esta carta abierta a la Comisión de Estupefacientes, 334 organizaciones expresan su inquietud ante los esfuerzos de los Estados Unidos para obligar a la ONUDD a retirar su apoyo a los programas de intercambio de jeringuillas y otras medidas que han demostrado su eficacia para frenar el contagio del VIH entre los usuarios de drogas.
  8. Thumbnail

    Flexibilidad en las disposiciones de los tratados

    20 February 2008

    En un categórico memorando confidencial dirigido a la JIFE, expertos legales de la ONUDD aducen que la mayoría de las medidas para la reducción del daño se ajustaría a las convenciones. Según la Sección de Asuntos Legales: “Se podría argüir fácilmente que los principios rectores de la reducción de la demanda de drogas proveen un mandato claro para la institución de políticas de reducción del daño, que, respetando las diferencias culturales y de género, ofrecen un entorno de mayor apoyo a los consumidores de drogas”.