Search results

10 items
  1. Derechos humanos y políticas de drogas

    • Ernestien Jensema
    18 June 2018
    Primer

    Una sencilla pero exhaustiva guía básica de por qué el TNI considera que los derechos humanos deben ser la base de cualquier debate sobre el control de drogas.

  2. Re-Asserting Control: Voluntary Return, Restitution and the Right to Land for IDPs and Refugees in Myanmar - cover

    Regulando las guerras contra las drogas

    23 October 2012
    Report

    Desde 1909 la comunidad internacional se ha esforzado por erradicar completamente el abuso de drogas narcóticas. Un siglo después, es ampliamente reconocido el fracaso de estas medidas que, por el contrario, han estimulado abusos de los derechos humanos y un incremento de la violencia en el mercado negro. ¿Cuál fue el surgimiento de este sistema de políticas anti-drogas? ¿Por qué ha demostrado ser tan duradero incluso ante la evidencia de su fracaso? ¿Existe alguna esperanza de reformarlo?

  3. Thumbnail

    Santos insiste en replantear lucha contra las drogas

    21 October 2012
    Other news

    En la presentación del informe Regulando las guerras contra las drogas de la prestigiosa London School of Economics sobre los resultados de la lucha contra el narcotráfico, el presidente de la Republica, Juan Manuel Santos, insistió en la necesidad de abocar el debate desde perspectivas "más frescas" y desde "nuevas fórmulas". El informe analiza los logros y los fracasos acumulados en más de un siglo de política prohibicionista. Santos destacó la vigencia del debate y los "históricos resultados" de Colombia en la lucha contra el narcotráfico, que atribuyó a varias "décadas de trabajo duro y sacrificio".

  4. Thumbnail
  5. Thumbnail

    La revisión de la UNGASS alcanza una fase crítica

    03 November 2008

    Transnational Institute, noviembre de 2008

    El proceso de revisión de los objetivos y planes de acción acordados en la UNGASS de 1998 UNGASS sobre las drogas ha llegado a una fase crítica; tras el debate temático celebrado en la Comisión de Estupefacientes (CND) de 2008 y los cinco grupos de trabajo intergubernamentales reunidos durante el verano, la atención se desplaza ahora hacia el proceso político de negociar el texto de una declaración política que se aprobará en la reunión de alto nivel de marzo de 2009.

  6. Thumbnail

    Comisión de Estupefacientes de 2008

    13 April 2008

    idpc8sEl período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes (CND) 2008 quedó designado como el momento en que la comunidad internacional debatiría los avances logrados en la fiscalización internacional de drogas durante los diez años transcurridos desde que la Declaración política del período extraordinario de sesiones de la Asamblea General (UNGASS) sobre drogas instara a la erradicación o reducción significativa de los cultivos, la oferta y la demanda de drogas ilícitas. El Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC) ha publicado un informe sobre el período de sesiones.

    application-pdfDescargar el informe completo (PDF)
  7. Thumbnail

    JIFE: polémicas declaraciones sobre la hoja de coca

    05 March 2008

    mate de coca forbiddenRecogemos en este artículo algunas de las polémicas declaraciones sobre la hoja de coca incluidas en el Informe anual de este año de la JIFE. Algunas joyas para abrir boca:

    > "La Junta exhorta a los Gobiernos de Bolivia y el Perú a que adopten medidas sin demora con miras a abolir los usos de la hoja de coca que sean contrarios a la Convención de 1961, incluida la práctica de masticarla" y "cada una de las Partes en la Convención debería tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente, la posesión y la adquisición de hoja de coca para el consumo personal".
    > "La Junta exhorta una vez más a los Gobiernos de Bolivia y el Perú a que consideren la posibilidad de modificar la legislación nacional con objeto de abolir o prohibir las actividades que sean contrarias a la Convención de 1961, entre ellas la práctica de masticar hoja de coca y la fabricación de mate de coca".

    Véase también: ¿Abolir el consumo de la hoja de coca? La JIFE debería abrir los ojos a la realidad, Comunicado de prensa del Transnational Institute (TNI), 5 de marzo, 2008

  8. Thumbnail

    Respuesta al Informe anual 2007 de la JIFE

    02 March 2008

    El Informe anual para 2007 de la JIFE da algunas muestras de un enfoque más equilibrado con respecto a los dilemas en materia de políticas en torno a la proporcionalidad de las penas y la reducción del daño. Aunque estas muestras son bienvenidas, la Junta aún está lejos de desempeñar un papel positivo y objetivo a la hora de ayudar a los gobiernos a encontrar el equilibrio adecuado entre sus responsabilidades en materia de fiscalización de estupefacientes, y otros objetivos más generales relacionados con el desarrollo social, la salud pública y la protección de los derechos humanos. Sobre la cuestión de la hoja de coca, en concreto, la Junta manifiesta una total intransigencia con respecto a los usos indígenas en la región andina.

  9. Thumbnail

    JIFE: tensiones actuales y posibilidades de reforma

    29 February 2008

    La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes: tensiones actuales y posibilidades de reforma
    IDPC Briefing Paper 7, febrero de 2008

    Este documento recopila materiales y análisis de una serie de informes recientes que plantean importantes cuestiones sobre el papel y el funcionamiento de la JIFE. Según el informe elaborado por el Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC), la Junta mezcla un enfoque rígido y excesivamente severo sobre algunos aspectos de su mandato, y demuestra una reticencia selectiva sobre otros. Estas incoherencias no surgen automáticamente de la estructura o el papel de la Junta, sino de las decisiones operativas y en materia de políticas de sus funcionarios y miembros
  10. Thumbnail

    ¿Única en las relaciones internacionales?

    21 February 2008

    En un nuevo informe presentado en febrero de 2008 por la Asociación Internacional para la Reducción del Daño (IHRA), la JIFE es duro objeto de críticas por ser un organismo tremendamente hermético, cerrado al diálogo con la sociedad civil y fuera de sintonía con agencias parecidas de otros programas de la ONU. La IHRA también demuele uno de los principales argumentos con que se defiende la JIFE: que es un organismo ‘único en las relaciones internacionales’