Search results

262 items
  1. UNGASS 2016: ¿Un consenso roto o a-m-p-l-i-o?

    • David Bewley-Taylor, Martin Jelsma
    16 August 2016
    Policy briefing

    El proceso de la UNGASS 2016 en su conjunto ha ayudado a generar las condiciones necesarias para que se produzcan cambios más sustanciales en el futuro, con miras al próximo examen de alto nivel en 2019.

  2. UNGASS 2016: A Broken or B-r-o-a-d Consensus?

    • David Bewley-Taylor, Martin Jelsma
    05 July 2016
    Policy briefing

    A special session of the General Assembly took place in April revealing a growing divergence in the global drug policy landscape. Difficult negotiations resulted in a disappointing outcome document, perpetuating a siloed approach to drugs at the UN level. There is a clear need to realign international drug policies with the overarching 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals, embedding the drugs issue comprehensively within the UN’s three pillars: development, human rights, and peace and security. The UNGASS process has helped to set the stage for more substantial changes in the near future, towards the next UN review in 2019.

  3. UNGASS 2016: ¿hito histórico u oportunidad perdida?

    Martin Jelsma
    13 April 2016
    Article

    La Comisión de Estupefacientes de la ONU culminó con un compromiso decepcionante, basado en un proceso no inclusivo y que no refleja el consenso fracturado en el ámbito de las políticas de drogas.

  4. UNGASS 2016: Watershed event or wasted opportunity?

    Martin Jelsma
    12 April 2016
    Article

    The outcome of the UN Commission on Narcotic Drugs (CND) was a disappointing compromise, based on a non-inclusive process and one that fails to reflect the fractured global consensus on drug policy.

  5. Will UNGASS 2016 be the beginning of the end for the ‘war on drugs’?

    Ann Fordham, Martin Jelsma
    17 March 2016
    Opinion

    Held this April, will the United Nations General Assembly Special Session be the turning point for the international drug control system?

  6. The UN Drug Control Conventions

    • Amira Armenta, Martin Jelsma
    08 October 2015
    Primer

    For more than ten years, TNI’s Drugs & Democracy programme has been studying the UN drug control conventions and the institutional architecture of the UN drug control regime. As we approach the 2016 UNGASS, this primer is a tool to better understand the role of these conventions, the scope and limits of their flexibility, the mandates they established for the CND, the INCB and the WHO, and the various options for treaty reform.

  7. Las convenciones de drogas de la ONU

    • Amira Armenta, Martin Jelsma
    07 October 2015
    Primer

    Durante más de diez años, el programa Drogas y Democracia del TNI ha estudiado las convenciones de control de drogas y la arquitectura institucional del régimen de control de drogas de la ONU. Ahora que se aproxima la UNGASS de 2016, esta guía básica es una herramienta para comprender mejor el papel de estos convenios, el alcance y los límites de su flexibilidad, los mandatos que ellos establecen para la CND, la JIFE y la OMS, así como las diversas opciones que existen para la reforma de los tratados.

  8. UNGASS 2016: perspectivas para la reforma de los tratados y la coherencia de todo el sistema de la ONU en materia de políticas de drogas

    • Martin Jelsma
    01 May 2015
    Policy briefing

    ¿Puede la UNGASS 2016 iniciar de forma realista un proceso para modernizar el sistema mundial de control de drogas e insuflar oxígeno a un sistema que corre el riesgo de asfixiarse?

  9. Prospects for Treaty Reform and UN Coherence on Drug Policy

    • Martin Jelsma
    01 May 2015
    Policy briefing

    Can UNGASS 2016 realistically initiate a process of modernizing the global drug control system and breathe oxygen into a system risking asphyxiation?

  10. TNI calls for a wide-ranging and open debate that considers all options at UNGASS 2016

    Martin Jelsma
    11 March 2015
    Article

    Just over one year away from the 2016 UNGASS, denying the reality that the drug policy landscape has fundamentally changed and that tensions with the UN drug conventions are occuring, is no longer a credible option. Secretary General Ban Ki-moon urged member states to use the 2016 UNGASS on drugs "to conduct a wide-ranging and open debate that considers all options." TNI calls for a special advisory group that should be tasked with recommending how to better deal with the contentious issues following the 2016 UNGASS, in preparation for the next UN high-level review in 2019.

  11. TNI llama a un debate amplio y abierto que considere todas las opciones en la UNGASS 2016

    Martin Jelsma
    10 March 2015
    Press release

    A poco más de un año de la UNGASS 2016, no tiene ninguna credibilidad negar la realidad de que el panorama de la política de drogas ha cambiado y que se está violando el sistema. El Secretario General Ban Ki-moon instó a los Estados miembros a utilizar la UNGASS 2016 sobre drogas para "llevar a cabo un debate amplio y abierto que considere todas las opciones". TNI llama a armar un grupo consultivo de expertos que abarque cuestiones clave y desarrolle recomendaciones para lidiar mejor con temas polémicos después de la UNGASS 2016, en preparación de la próxima revisión de alto nivel de la ONU en 2019.

  12. The ketamine controversy, continued

    Martin Jelsma
    06 March 2015
    Opinion

    The Commission on Narcotic Drugs (CND) in Vienna will decide next week between two opposite proposals by China and the WHO about international control of ketamine, an essential anaesthetic in human and veterinary medicine. China originally proposed bringing ketamine under the 1971 Convention’s most severe control regime of Schedule I, which would dramatically affect its availability for surgery in poor rural settings and emergency situations. The WHO Expert Committee reviewed all the evidence and advised against any international control of ketamine, arguing it would trigger a public health disaster.

  13. Thumbnail

    El llamado a votación de la ONU sobre la ketamina podría provocar una crisis de salud pública en los países desarrollados

    Martin Jelsma
    05 March 2015

    La Comisión de Estupefacientes (the Commission on Narcotic Drugs - CND, por sus siglas en Inglés), con sede en Viena, decidirá pronto entre dos propuestas opuestas presentadas por China y por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en relación al control internacional de la ketamina, un anestésico esencial en la medicina humana y veterinaria.

  14. La decisión de la Comisión de Estupefacientes de clasificar la ketamina socavaría el mandato encomendado a la OMS por los tratados de drogas

    Martin Jelsma
    18 February 2015
    Article

    Al 58º período de sesiones de la CND, que tendrá lugar en marzo de 2015, se le ha pedido que considere una propuesta de China para incluir la ketamina –un medicamento esencial utilizado para la anestesia– en la Lista I del Convenio de 1971 (E/CN.7/2015/7 y E/CN.7/2015/81). La ketamina es el único anestésico disponible para cirugías esenciales en la mayoría de las zonas rurales de los países en desarrollo en donde viven más de dos mil millones de personas. La clasificación de la ketamina en cualquiera de las listas del convenio de 1971 reducirá su disponibilidad y profundizará aún más la crisis ya aguda de la cirugía en el mundo.

  15. Towards a Healthier Legal Environment

    • Ernestien Jensema, Martin Jelsma, Tom Kramer, Nang Pann Ei Kham, Gloria Lai, Tripti Tandon
    16 February 2015
    Report

    The decision of the Myanmar Government to review drug laws is not only timely, but also offers a prospect to improve the drugs legislation and to ensure that the laws address drug-related problems in the country more effectively.

  16. CND decision to schedule ketamine would undermine WHO treaty mandate

    Martin Jelsma
    16 February 2015
    Article

    The UN Commission considers to bring ketamine under the control of the 1971 Convention on Psychotropic Substances contrary to WHO recommendations. The 58th Session of the UN Commission on Narcotic Drugs (CND) in March 2015 has been asked to consider a Chinese proposal to place ketamine – an essential medicine used for anaesthesia – in Schedule I of the 1971 Convention (E/CN.7/2015/7 and E/CN.7/2015/81). Ketamine is the only available anaesthetic for essential surgery in most rural areas of developing countries, home to more than 2 billion of the world’s people. Scheduling ketamine under any of the 1971 treaty schedules will reduce its availability and further deepen the already acute crisis of global surgery.

  17. cannabis_copy

    Presentación: Auge y caída de la prohibición del cannabis

    • Martin Jelsma
    10 February 2015

    Auge y caída de la prohibición del cannabis - Presentación hecha por Martin Jelsma el 11 de febrero de 2015 en Montevideo con motivo de la apertura de una exhibición sobre el cannabis en la casa Bertold Brecht.

  18. Has the US' War on Drugs Been Lost and what Lessons Should Europe Heed?

    Martin Jelsma
    26 November 2014
    Article

    With a greater number of casualties than the Afghanistan and Iraq campaigns combined, and very meagre results, the US is starting to reconsider the "War on Drugs", waged since the '70s.

  19. Thumbnail

    Atracción fatal: la doctrina de la flexibilidad de Brownfield y la reforma global de las políticas de drogas

    Martin Jelsma, Dave Bewley-Taylor, Damon Barrett
    19 November 2014

    Las reformas estatales sobre el cannabis, que han cobrado impulso este mes, han puesto al descubierto la incapacidad de los Estados Unidos para atenerse a las disposiciones del fundamento jurídico del sistema global de control de drogas: la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Esto es algo que debería propiciar un diálogo muy necesario sobre la reforma de unos acuerdos internacionales que tienen ya muchos años. Pero aunque aparentemente ‘acoge con satisfacción’ el debate sobre la reforma de las políticas de drogas a escala internacional, se trata de un diálogo que el Gobierno federal estadounidense de hecho desea evitar.

  20. Fatal Attraction: Brownfield's Flexibility Doctrine and Global Drug Policy Reform

    David Bewley-Taylor, Martin Jelsma, Damon Barrett
    19 November 2014
    Article

    State-level cannabis reforms have exposed the inability of the United States to abide by the terms of the legal bedrock of the global drug control system. It is calls for a conversation the US federal government wishes to avoid. The result is a new official position on the UN drugs treaties that, despite its seductively progressive tone, serves only to sustain the status quo and may cause damage beyond drug policy.

Pages