Resultados de la búsqueda

3 items
  1. Regulación de la mariguana y protección de derechos humanos

    Zara Snapp
    22 Junio 2014
    Article

    La justificación por la cual hemos militarizado al país se vendría abajo si el mercado se regulara y fuera controlado por el gobierno. Sin un combate frontal contra el tráfico de drogas, nuestro gobierno podría enfocarse en los delitos de alto impacto como el secuestro, la extorsión, y el homicidio. Por estas razones, es importante apoyar las propuestas que se están discutiendo actualmente en las distintas legislaturas de México.

  2. Thumbnail

    Declaración del FMPCDI durante un evento paralelo a NN.UU.

    15 Mayo 2009

    La reunión de la Comisión de Estupefacciones de 2009 y su Segmento de Alto Nivel (político) fue un momento clave para transmitir y distribuir las conclusiones y recomendaciones del Foro de Barcelona celebrado el pasado mes de enero. El objetivo era lograr que un mayor número de funcionarios encargados de las políticas se diera cuenta de las dificultades que afrontan los cultivadores de plantas que han sido declaradas ilícitas.

    Dionisio Núñez y Adbibe Abdelatif, representantes de Latinoamérica y África respectivamente, fueron delegados para ir a Viena a presentar la Declaración final del Foro de Barcelona, y a interactuar con los gestores de las políticas de drogas presentes en la reunión. Vease el informe Dos representantes del Foro de Barcelona leen la Declaración final durante un evento paralelo a la reunión de Naciones Unidas.

     

  3. Thumbnail

    JIFE: tensiones actuales y posibilidades de reforma

    29 Febrero 2008

    La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes: tensiones actuales y posibilidades de reforma
    IDPC Briefing Paper 7, febrero de 2008

    Este documento recopila materiales y análisis de una serie de informes recientes que plantean importantes cuestiones sobre el papel y el funcionamiento de la JIFE. Según el informe elaborado por el Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC), la Junta mezcla un enfoque rígido y excesivamente severo sobre algunos aspectos de su mandato, y demuestra una reticencia selectiva sobre otros. Estas incoherencias no surgen automáticamente de la estructura o el papel de la Junta, sino de las decisiones operativas y en materia de políticas de sus funcionarios y miembros