Nederlands parlement sluit zich aan bij Duitsland en Frankrijk in verzet tegen arbitrage in handelsverdragen

26 နိုဝင်ဘာလ 2014
Article

Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde gisterenmiddag in met de motie van Jasper van Dijk (SP) en Bram van Ojik (Groenlinks) over geen ISDS clausule in de handelsverdragen tussen de EU en Canada (CETA) en de VS (TTIP).  

Een dergelijke clausule stelt buitenlandse investeerders in staat landen rechtstreeks aan te klagen bij particuliere internationale tribunalen en daar compensatie te eisen voor wetgeving, bijvoorbeeld op het gebied van volksgezondheid, het milieu en financiële stabiliteit, waarvan zij menen dat deze hun winsten dreigen aan te tasten.

Volgens GroenLinks partijvoorzitter Van Ojik kan deze stemming gezien worden als “… een sterk en zeer welkom signaal. Arbitrage klinkt onschuldig, maar het leidt er toe dat multinationals bezwaar kunnen maken tegen democratisch gelegitimeerde besluiten van de overheid.” Behalve Nederland hebben ook het Duitse en Franse parlement zich uitgesproken tegen ISDS in handelsverdragen.

Behalve de SP en GroenLinks stemden de ChristenUnie, PvdD, Groep Kuzu/Öztürk, D66 en de PvdA voor de motie, daarmee ingaande tegen het officiële standpunt van minister Ploumen. De PvdA sluit zich hiermee aan bij het standpunt van de Sociaal Democraten in het Europees Parlement.

CETA is uitonderhandeld, bevat de ISDS-clausule en kan worden gezien als een blauwdruk voor TTIP, waarvan de volgende onderhandelingsronde begin februari volgend jaar in Brussel plaatsvindt.

   

photo: NiederlandeNet/Flickr