Comunicado - 01/02/2001
Comunicado - 01/02/2001 El pasado 17 de enero del 2001, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los Estados Unidos, publicó el Fact Sheet, The Aerial Eradication of Illicit Crops: Answers to Frequently Asked Questions (La Erradicación Aérea de Cultivos Ilícitos: Respuestas a las Preguntas Más Frecuentes), con el fin de responder a inquietudes surgidas respecto al herbicida usado en las fumigaciones en Colombia. Es de anotar que el Departamento de Estado de los EEUU publica estos fact sheets de manera protocolaria cuando algún asunto de política exterior se hace controvertido o suscita discusiones delicadas, como ha sucedido con el glifosato y los otros componentes de las fórmulas fumigadas en Colombia. En respuesta a este Fact Sheet, las entidades abajo firmantes hemos elaborado un Contra Fact Sheet en el que retomamos cada una de las preguntas propuestas por el Departamento de Estado para darles una respuesta más acorde con la realidad de las fumigaciones. Esta política, impuesta por los EEUU a los países productores, hace parte de una estrategia tendiente a reducir los niveles de la oferta sin tener en cuenta los perjuicios de su aplicación tanto para el medio ambiente como para la economía de supervivencia de la población campesina de las zonas fumigadas. Con el argumento de que el glifosato, aplicado en las concentraciones recomendadas, puede ser “menos nocivo que la aspirina”, el gobierno de los Estados Unidos justifica su utilización contra los cultivos ilícitos. Pero hay pruebas de que en Colombia se están utilizando concentraciones muy por encima de las recomendadas sin que haya habido una reacción por parte de los organismos de supervisión y control a esta violación de las normas de seguridad. Por otra parte, el glifosato no se fumiga solo. En el Fact Sheet no hay una sola alusión a las fórmulas comerciales usadas en las fumigaciones, que son el resultado de la mezcla de glifosato con otros ingredientes que modifican las características del producto. La contraargumentación propuesta aquí parte, pues, de que cualquier discusión sobre el glifosato es una farsa puesto que el problema no radica en dicho herbicida en sí mismo, sino en su asociación con sustancias potencialmente más tóxicas, sobre las que no se da información ni se conocen estudios serios respecto a sus niveles de seguridad. A este respecto vale la pena destacar un informe del 23 de enero de 2001 preparado también por el Departamento de Estado, titulado: Report on the Effects on Human Health and Safety of Herbicides Used in the Colombian Aerial Spray Program (Informe sobre los Efectos que Causan los Herbicidas Usados en el Programa de Fumigaciones en Colombia sobre la Salud Humana y la Seguridad) en el que se menciona específicamente la presencia de dos ingredientes en el producto que está siendo fumigado actualmente. Según el documento, además del glifosato, el producto cuenta también con dos coadyuvantes (Cosmoflux-411F y Cosmo-In-D) producidos en Colombia, y se ofrece una breve descripción de éstos como “ingredientes inertes”. Pero lo cierto es que no existen estudios toxicológicos sobre los efectos de la mezcla del surfactante Cosmoflux-411F con plaguicidas. La inclusión de estos dos coadyuvantes en la mezcla usada actualmente fue decidida de manera arbitraria, haciendo caso omiso de los procedimientos de control que corresponden a este tipo de decisiones. El objetivo de este Contra Fact Sheet es poner de manifiesto las grandes contradicciones que existen entre los argumentos técnicos presentados por el gobierno estadounidense en defensa de las aspersiones químicas y la realidad de las zonas afectadas, con el número creciente de quejas presentadas por individuos o comunidades que han sufrido directamente las consecuencias de las aspersiones. Es importante que se estimule el sobre este tema en el que hay muchos intereses en juego a costa de la salud de una parte de la población y de un mayor perjuicio a las condiciones medioambientales de la región, ya bastante afectadas con la producción y procesamiento de drogas. Hacemos un llamado para que se suspendan inmediatamente las aspersiones aéreas y apoyamos la propuesta de Paz Colombia de conformar a la mayor brevedad una comisión internacional independiente de expertos para evaluar las políticas antidroga en Colombia, particularmente en estos momentos en que se intensifica el programa de fumigaciones -en el Putumayo- en el marco del Plan Colombia. El texto original del Fact Sheet del Departamento de Estado puede ser consultado en: www.state.gov/www/regions/wha/colombia/fs_010117_faqs.html y el “Report on the Effects on Human Health and Safety of Herbicides Used in the Colombian Aerial Spray Program”: www.ciponline.org/colombia/aid/012301.htm Ricardo Vargas M. |