La siguiente declaración de Abdellatif Adebibe, pronunciada en nombre de la Confederación de Asociaciones para el Desarrollo de la Región Senhaja Rif, estaba prevista como un aporte de la sociedad civil al debate sobre el desarrollo alternativo y las políticas de drogas orientadas al desarrollo que tuvo lugar en una reunión entre períodos de sesiones de la Comisión de Estupefacientes en Viena. Abdellatif representó a los productores de cannabis en la UNGASS 2016, tras la reunión del Foro Mundial de Productores de Plantas Prohibidas que tuvo lugar en Heemskerk, Países Bajos, organizado por el TNI.
La Comisión de Estupefacientes de la ONU culminó con un compromiso decepcionante, basado en un proceso no inclusivo y que no refleja el consenso fracturado en el ámbito de las políticas de drogas.
En un cambio profundo respecto a su posición tradicional sobre el fenómeno de los estupefacientes, los máximos funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llamaron a la comunidad internacional a considerar la despenalización del consumo de drogas.
La Comisión de Estupefacientes (the Commission on Narcotic Drugs - CND, por sus siglas en Inglés), con sede en Viena, decidirá pronto entre dos propuestas opuestas presentadas por China y por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en relación al control internacional de la ketamina, un anestésico esencial en la medicina humana y veterinaria.
Al 58º período de sesiones de la CND, que tendrá lugar en marzo de 2015, se le ha pedido que considere una propuesta de China para incluir la ketamina –un medicamento esencial utilizado para la anestesia– en la Lista I del Convenio de 1971 (E/CN.7/2015/7 y E/CN.7/2015/81). La ketamina es el único anestésico disponible para cirugías esenciales en la mayoría de las zonas rurales de los países en desarrollo en donde viven más de dos mil millones de personas. La clasificación de la ketamina en cualquiera de las listas del convenio de 1971 reducirá su disponibilidad y profundizará aún más la crisis ya aguda de la cirugía en el mundo.
La planta del cannabis se ha utilizado con fines espirituales, medicinales y recreativos desde los albores de la civilización. Este informe repasan minuciosamente la historia del control internacional y cómo el cannabis terminó incluido en el actual sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU.
Por primera vez, una oficina de la ONU sugiere la despenalización del consumo de estupefacientes. Se trata de un informe realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), que será analizado por la Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas (CND) los próximos jueves y viernes en Viena, en un encuentro en el que se discutirá si se están cumpliendo los objetivos pactados en la declaración política de 2009, la cual buscaba eliminar o reducir considerablemente la oferta y la demanda de drogas hasta el año 2019.
La ONU señala en un documento elaborado para una reunión clave la próxima semana en Viena que los objetivos en la lucha mundial contra las drogas no se cumplen, hasta ahora, y sugiere por primera vez la "despenalización" del consumo de estupefacientes.
Las tensiones internacionales en torno a la decisión de Uruguay de regular el mercado del cannabis alcanzaron nuevas cotas cuando Raymond Yans, presidente de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), acusó al Gobierno uruguayo de negligencia con respecto a preocupaciones en materia de salud pública, de bloquear todo intento de diálogo y de mostrar una actitud "de piratas" frente a las convenciones de la ONU.
El Gobierno de Estados Unidos ha emitido el 14 de septiembre, su memorando anual sobre la valoración antidroga de los países considerados sensibles a la producción y tráfico de drogas. Nuevamente y sistemáticamente Bolivia está entre los países descertificados, aparentemente se agudiza esta posición después de tres años de que Bolivia expulsó a la agencia norteamericana DEA.
En la Conferencia Internacional sobre Desarrollo Alternativo (ICAD) celebrada el 15 y 16 de noviembre en la ciudad de Lima, Perú siguió insistiendo en la pertinencia del “desarrollo alternativo” y en particular sobre el llamado “milagro” o “modelo” de San Martín. Este modelo fue propuesto por el Perú como paradigma a seguir en otras zonas del país y por otros países en el mundo entero con problemas asociados a cultivos de fines ilícitos.
César Guedes, jefe en Bolivia de la Oficina de las Naciones Unidas para el Control de las Drogas y la Prevención del Delito (Unodc), asegura que el desafío de exportar la coca sin alcaloides, que se propuso el Gobierno boliviano, se enfrenta al reto de encontrar mercados que ve pequeños o casi cerrados. Dice que la quinua es una apuesta más interesante. Califica como un logro importante de la diplomacia boliviana el retorno del país a la Convención de 1961.
En la Conferencia Internacional sobre Desarrollo Alternativo (ICAD), celebrada en la ciudad de Lima del 14 al 16 de noviembre de 2012, el Gobierno peruano –con el respaldo de la ONUDD– manifestó que, actualmente, la superficie que ocupan los cultivos alternativos en Perú supera la de los arbustos de coca, usados para la producción de cocaína. Al parecer, las 80.000 hectáreas de cacao y café han conseguido desplazar a la economía ilícita o impedir que esta se implantara.
En noviembre de 2011, fui invitada por el gobierno de Tailandia a formar parte de una delegación internacional para desarrollar un conjunto de Principios Guía Internacionales de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Alternativo. Nuestro trabajo empezó con un viaje de cinco días de duración a través de la frontera entre Tailandia y Birmania, para trabar contacto directo con programas de desarrollo que han tenido éxito en eliminar virtualmente la producción de amapola en ese país.
El representante en Bolivia de la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito (Onudd), César Guedes, señaló que la fecha decisiva cuando se conocerá si existen objeciones para su readmisión a la Convención de 1961 con la reserva sobre el masticado de la coca o akulliku, es el 10 de enero del próximo año. Luego de nueve meses que han transcurrido desde su salida de la Convención, dijo que estos tres últimos meses son cruciales para conseguir el respaldo necesario. (Véase también: Esperan readmisión a la Convención de 1961)
Desde 1909 la comunidad internacional se ha esforzado por erradicar completamente el abuso de drogas narcóticas. Un siglo después, es ampliamente reconocido el fracaso de estas medidas que, por el contrario, han estimulado abusos de los derechos humanos y un incremento de la violencia en el mercado negro. ¿Cuál fue el surgimiento de este sistema de políticas anti-drogas? ¿Por qué ha demostrado ser tan duradero incluso ante la evidencia de su fracaso? ¿Existe alguna esperanza de reformarlo?
Naciones Unidas dijo que la propuesta hecha por tres presidentes latinoamericanos ante la Asamblea General sobre la búsqueda de políticas alternativas para la lucha contra el narcotráfico es "legítima" y que está dispuesta a "facilitar" un debate sobre el tema. Yury Fedotov, director ejecutivo de la Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito (ONUDD) sostuvo que la propuesta está acorde con lo que ya hace su agencia antidrogas. Fedotov expresó que la ONU estaba dispuesta a colaborar en este terreno, pero que no corresponde al organismo internacional encabezar el debate, ya que está al servicio de los estados miembro.
El director de la Oficina de la ONU contra las Drogas y el Delito (UNODC), Yury Fedotov, desestimó poner a revisión la Convención internacional sobre drogas que sirve de modelo para las leyes nacionales contra el tráfico de estupefacientes. En una conferencia de prensa, Fedotov consideró además que la Convención Única sobre Estupefacientes es el marco normativo adecuado para combatir el flagelo del narcotráfico en el mundo.
The year 2012 marks the centenary of the international drug control system and the first instance of a state being moved to denounce formally any of the UN drug control treaties. The 55th session of the Commission on Narcotics Drugs (CND), held in Vienna between 12th and 16th March, therefore looked set to be a fascinating event and did not disappoint. As expected, member states favouring the current regime praised its virtues and ongoing relevance 100 years since The Hague Opium Convention; behaviour that found support in the statements and positions of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) and the International Narcotics Control Board (INCB or Board).
El representante de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDD) César Guedes señaló que este año Bolivia está en una situación controversial por estar fuera de la Convención de la ONU de 1961 sobre estupefacientes. El país busca su readmisión, pero con una reserva, despenalizar el acullico. Los 184 estados miembros tienen un año para pronunciarse, si un tercio (62 países) se pronuncian en contra de la reserva, la solicitud de Bolivia no puede ser procesada. Guedes dijo que la lucha contra el narcotráfico debe ser mayor, para generar una imagen positiva en otras naciones.
En noviembre de 2011, fui invitada por el gobierno de Tailandia a formar parte de una delegación internacional para desarrollar 
El representante en Bolivia de la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito (Onudd), César Guedes, señaló que la fecha decisiva cuando se conocerá si existen objeciones para su readmisión a la Convención de 1961 con la reserva sobre 
The year 2012 marks the centenary of the international drug control system and the first instance of a state being moved to denounce formally any of the UN drug control treaties. The 55th session of the Commission on Narcotics Drugs (