Alison Spedding Pallet

El principal cambio en el escenario político boliviano a nivel nacional en el transcurso de 2023 es la división del partido gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) en dos facciones, conocidas como 'renovadores' versus 'radicales': la primera, identificada como partidaria del actual Presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora (los 'Arcistas'), o del expresidente y actual Presidente del partido, Evo Morales (los 'Evistas'). La manzana de la discordia es sobre cuál de ellos debe ser el candidato del partido en las elecciones generales de 2025. Después de que los jueces declararan que la reelección indefinida era un derecho humano, lo que establecía a Morales como potencial candidato, los mismos jueces reconsideraron esta decisión y declararon que Evo Morales no puede ser reelegido, al ya haber sido elegido Presidente tres veces. Sin embargo, sus partidarios consideran que esto no lo deja fuera de la contienda electoral, ya que es igualmente posible que esta sentencia se revierta de nuevo: todo depende de conseguir magistrados que obedezcan la línea “radical”. Este articulo forma parte de una serie, y se recomienda la lectura previa de los anteriores episodios 'Si el gobierno del MAS es un gobierno cocalero ¿porqué los cocaleros de los Yungas están en conflicto con ello?' y 'Un trato sucio en Bolivia: La guerra constante contra ADEPCOCA'

The principal change in the Bolivian political scene at the national level in the course of 2023 is the split in the governing party MAS, into two factions, known as ‘renovators’ versus ‘radicals’, and identified as supporting either the current President of Bolivia, Luis Arce Catacora (hence ‘Arcistas’), or the ex President and President of the party, Evo Morales (the ‘Evistas’). The symbolic bone of contention is which of these should be the party’s candidate in the general election forthcoming in 2025. After having declared that standing for re-election an indefinite number of times was a human right, thus establishing Morales as a potential candidate, the submissive judges reconsidered this decision and declared that, having been elected as President three times, he is no longer eligible, but his supporters consider that this has not put him out of the running since it is equally possible for this judgment to be reversed in turn: it all depends on procuring magistrates who obey the ‘radical’ line. This is part three of a series. The first installment 'If the MAS government is a coca growers’ government, why are the Yungas coca growers against it?' and 'Dirty Deals in Bolivia: The continued war on ADEPCOCA'

Cuando Evo Morales huyó del país en noviembre de 2019, los productores de coca de Los Yungas, departamento de La Paz, se regocijaron. Creían que cualquier Gobierno que lo reemplazara pondría fin a la persecución contra su organización, la Asociación Departamental de Productores de Coca (ADEPCOCA). En una señal positiva, el Gobierno de transición nombró a Franz Asturizaga como viceministro de Coca. Asturizaga había liderado el Comité de Autodefensa que defendió a ADEPCOCA durante los meses anteriores, un cargo que fuera ocupado por yungueños fieles a Evo y su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS). Sin embargo, en pocos meses, Asturizaga fue sustituido por un burócrata sin vínculos con Los Yungas; el nuevo Gobierno argumentó que ninguna norma estipulaba que el cargo debía ser ocupado por alguien de esa región. En todo caso, eso no importó, porque pocas semanas después llegó la pandemia de COVID-19 y con ella, el confinamiento.