Ecocidio, imperialismo e liberazione della Palestina

Israele ha a lungo dipinto la Palestina pre-1948 come un deserto vuoto e arido, un'immagine che contrasta con l'oasi fiorente che si suppone sia stata creata dalla fondazione dello Stato di Israele. Questa narrazione ambientalista razzista dipinge gli indigeni della Palestina come selvaggi che non si prendono cura, e persino distruggono, la terra su cui hanno vissuto per millenni. Questo discorso ambientale non è né nuovo né unico per il colonialismo israeliano. In quello che definisce "orientalismo ambientale", la geografa Diana K. Davis osserva come gli immaginari anglo-europei del XIX secolo spesso hanno ritratto l'ambiente del mondo arabo come "in qualche modo degradato ", implicando la necessità di un intervento per migliorarlo, ripristinarlo, normalizzarlo e ripararlo.1 

L'ideologia sionista del riscatto della terra è esemplificata dalla narrazione costruita attorno al progetto di rimboschimento guidato dal Fondo Nazionale Ebraico (JNF), un'organizzazione parastatale israeliana. Attraverso il rimboschimento, il JNF ha cercato di cancellare i resti fisici e simbolici di 86 villaggi palestinesi distrutti durante la Nakba 2. Con il pretesto della conservazione, il JNF ha utilizzato come arma la piantumazione di alberi per nascondere la realtà dello sfollamento di massa coloniale, della pulizia etnica, della distruzione degli ambienti e dell'espropriazione, creando al contempo un nuovo paesaggio per sostituire quello indigeno. 

Ghada Sasa analizza brillantemente tali pratiche eco-coloniali, descrivendole come colonialismo verde: l'appropriazione dell'ambientalismo da parte di Israele per eliminare i palestinesi autoctoni e usurpare le loro risorse. Descrive come Israele usa le designazioni di conservazione (parchi nazionali, foreste e riserve naturali) per 1) giustificare l'accaparramento delle terre; 2) impedire il ritorno dei rifugiati palestinesi; 3) destoricizzare, giudaizzare ed europeizzare la Palestina, cancellando l'identità palestinese e sopprimendo la resistenza all'oppressione israeliana; e 4) ripulire la sua immagine di apartheid 3.

L’espropriazione israeliana delle risorse si estende anche all'acqua della Palestina. Poco dopo la creazione di Israele nel 1948, il JNF prosciugò il lago Hula e le zone umide circostanti nel nord della Palestina storica 4, sostenendo che ciò era necessario per espandere i terreni agricoli. Tuttavia, non solo il progetto non riuscì ad espandere i terreni agricoli "produttivi" per i coloni ebrei europei appena arrivati, ma causò danni ambientali sostanziali, distruggendo specie vegetali e animali fondamentali 5, degradando gravemente la qualità dell'acqua che sfociava nel Mar di Galilea (Lago di Tiberiade), interrompendo il flusso a valle del fiume Giordano 6.

Più o meno nello stesso periodo, la Mekorot – la compagnia idrica nazionale israeliana – iniziò a deviare l'acqua dal fiume Giordano verso i coloni israeliani della zona costiera e verso le città e gli insediamenti ebraici nel deserto del Naqab (Negev) 7. Dopo l'occupazione israeliana della Cisgiordania e della Striscia di Gaza nel 1967, Israele intensificò il saccheggio dell'acqua del fiume Giordano. Oggi, il Giordano, in particolare il suo tratto inferiore, è stato ridotto a poco più di un torrente inquinato pieno di terra e liquami 8.

Gli attacchi di Israele all'ambiente palestinese, sia attraverso il rimboschimento che con il prosciugamento delle risorse idriche, mostrano come gli atteggiamenti nei confronti dell'ambiente si trovino all'interno della più ampia impresa coloniale. Il colonialismo di insediamento è una forma di dominazione che interrompe violentemente le relazioni delle persone con il loro ambiente "minando strategicamente la continuazione collettiva delle comunità indigene sulla terra" 9. Visto in questo modo, il colonialismo di insediamento è la supremazia ecologica: cancella le qualità delle relazioni che contano per i popoli indigeni, mentre impone al loro posto le ecologie coloniali. Come osserva Kyle Whyte, "le popolazioni dei coloni stanno lavorando per creare le proprie ecologie a partire dalle ecologie dei popoli indigeni, il che spesso richiede che i coloni portino ulteriori materiali ed esseri viventi" 10. 

A questo proposito, Shourideh Molavi sostiene allo stesso modo che la violenza coloniale è "prima di tutto una violenza ecologica", un tentativo di sovrascrivere un ecosistema con un altro. Eyal Weizman concorda, sostenendo che "l'ambiente è uno dei mezzi con cui si attua il razzismo coloniale, si espropriano le terre, si fortificano le linee d'assedio e si perpetua la violenza" 11. Weizman osserva che in Palestina: "La Nakba ha anche una dimensione ambientale meno conosciuta, la completa trasformazione dell'ambiente, del tempo, del suolo, la perdita del clima indigeno, della vegetazione, dei cieli. La Nakba è un processo di cambiamento climatico imposto dal colonialismo" 12.

È in questo contesto di trasformazione israeliana dell'ambiente della Palestina che i palestinesi si trovano ora ad affrontare l'intensificarsi della crisi climatica globale. Entro la fine di questo secolo, le precipitazioni annuali in Palestina potrebbero diminuire fino al 30% rispetto al periodo 1961-199013. Il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) prevede che le temperature aumenteranno tra i 2,2 e i 5,1°C, con conseguenti cambiamenti climatici potenzialmente catastrofici, tra cui l'intensificazione della desertificazione 14. L'agricoltura, una pietra angolare dell'economia palestinese, sarà gravemente colpita. Stagioni di crescita più brevi e l'aumento del fabbisogno idrico aumenteranno i prezzi dei prodotti alimentari, minacciando la sicurezza alimentare. 

La vulnerabilità climatica dei palestinesi dovrebbe essere compresa nel contesto brutale di un secolo di colonialismo, occupazione, apartheid, espropriazione, sfollamento, oppressione sistemica e genocidio. A causa di questa storia, ci sono – e ci saranno – profonde asimmetrie nel modo in cui la crisi climatica influirà su Israele rispetto a come influirà sui Territori Palestinesi Occupati (TPO), come ha descritto Zena Agha 15. Così, mentre l'occupazione israeliana in corso impedisce ai palestinesi di accedere alle risorse e di sviluppare infrastrutture e strategie adattive, Israele è uno dei paesi meno vulnerabili al clima della regione e uno dei più pronti ad affrontare il cambiamento climatico. Questo perché ha accaparrato, saccheggiato e controllato la maggior parte delle risorse della Palestina, dalla terra all'acqua all'energia, sviluppando, sulle spalle dei lavoratori palestinesi e con il sostegno attivo delle potenze imperialiste, una tecnologia che può alleviare alcuni degli impatti del cambiamento climatico. In poche parole, la capacità di adattarsi ai cambiamenti climatici in Palestina e in Israele è profondamente stratificata, strutturata in base alla etnia, alla religione, allo status legale e alle gerarchie coloniali. Questo è spesso indicato come apartheid climatica o eco-apartheid 16.

Uno degli ambiti in cui questo problema è più evidente è l'accesso all'acqua. A differenza dei paesi vicini, non c'è carenza d'acqua tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo. Eppure una crisi idrica cronica colpisce i palestinesi in Cisgiordania e Gaza a causa della supremazia ebraica imposta dall'occupazione e delle infrastrutture idriche dell'apartheid. Da quando ha occupato la Cisgiordania nel 1967, Israele ha monopolizzato le fonti d'acqua, un potere formalizzato nell'accordo di Oslo II del 1995, che ha concesso a Israele il controllo di circa l'80% dell'acqua della Cisgiordania. Mentre Israele ha migliorato la sua tecnologia idrica e ampliato l'accesso oltre la Linea Verde, i palestinesi hanno visto il loro accesso diminuire a causa dell'apartheid, del furto di terra e dell'espropriazione. Ciò include l'esercizio da parte di Israele del controllo sulle fonti d'acqua, le rigide quote di approvvigionamento per i palestinesi, la negazione dello sviluppo (come lo scavo di pozzi) e la ripetuta distruzione delle infrastrutture idriche palestinesi. Di conseguenza, la popolazione ebraica israeliana tra il Giordano e il Mediterraneo vive con i lussi della desalinizzazione e dell'abbondanza, mentre i palestinesi affrontano carenze croniche che peggioreranno a causa del cambiamento climatico. La disparità è impressionante: nel 2020 il consumo giornaliero di acqua pro capite di Israele è stato di 247 litri, oltre il triplo degli 82,4 litri disponibili per i palestinesi in Cisgiordania 17. In Cisgiordania, i 600.000 coloni illegali di Israele usano sei volte più acqua della popolazione palestinese di 3 milioni di persone. Inoltre, gli insediamenti illegali israeliani consumano fino a 700 litri pro capite al giorno, anche per beni di lusso come piscine e prati, mentre alcune comunità palestinesi – scollegate dalla rete idrica – sopravvivono con appena 26 litri a persona, un livello vicino alla media delle zone colpite da disastri e ben al di sotto della quantità di acqua sufficiente a coprire i bisogni personali e domestici, ovvero tra 50 e 100 litri di acqua a persona al giorno, come raccomandato dalle Nazioni Unite e dall'OMS 18.

Nel 2015, solo il 50,9% delle famiglie della Cisgiordania aveva accesso quotidiano all'acqua, mentre nel 2020 B'Tselem ha stimato che solo il 36% dei palestinesi della Cisgiordania aveva un accesso affidabile tutto l'anno, con il 47% che riceveva acqua per meno di 10 giorni al mese. A Gaza la situazione è ancora peggiore. Anche prima dell'attuale genocidio, solo il 30% delle famiglie aveva accesso quotidiano all'acqua, una cifra che è diminuita drasticamente durante gli assalti israeliani 19. Israele non solo impedisce l'ingresso di acqua pulita a Gaza, ma impedisce anche la costruzione o la riparazione di infrastrutture vietando i materiali essenziali. Il risultato è catastrofico: prima del genocidio, il 90-95% dell'acqua di Gaza non era potabile o adatta all’irrigazione 20. L'acqua contaminata ha causato oltre il 26% delle malattie segnalate ed è stata una delle principali cause di mortalità infantile, responsabile di oltre il 12% delle morti infantili nel territorio 21. Nel febbraio 2025, con il protrarsi della violenza genocida e l'aggravarsi della carestia, Oxfam ha stimato che la quantità di acqua disponibile a Gaza era di 5,7 litri a persona al giorno. 

In questo contesto di accesso limitato all'acqua, gli effetti del cambiamento climatico sulla disponibilità e sulla qualità dell'acqua avranno conseguenze mortali, in particolare a Gaza.
 

IIn questo contesto di crescenti crisi idriche, ambientali e climatiche affrontate dai palestinesi, Israele si presenta come un campione delle tecnologie verdi, della desalinizzazione e dei progetti di energia rinnovabile nella Palestina occupata e oltre. Usa la sua immagine verde per giustificare la sua politica coloniale e l'espropriazione, tingendo di verde il suo regime coloniale e di apartheid e coprendo i suoi crimini di guerra contro il popolo palestinese presentandosi come un paese verde e avanzato in un Medio Oriente arido e regressivo.
Questa immagine è stata rafforzata dagli Accordi di Abramo che Israele ha firmato con gli Emirati Arabi Uniti (EAU), il Bahrein, il Marocco e il Sudan nel 2020 e attraverso accordi per l'attuazione congiunta di progetti ambientali riguardanti le energie rinnovabili, l'agroalimentare e l'acqua. Si tratta di una forma di eco-normalizzazione: l'uso dell'"ambientalismo" per fare greenwashing e normalizzare l'oppressione israeliana e le ingiustizie ambientali che produce nella regione araba e oltre 22.

La normalizzazione dei rapporti tra Marocco e Israele nel dicembre 2020 è arrivata attraverso un accordo tra due potenze occupanti, facilitato dal loro patrono imperiale (gli Stati Uniti sotto Trump), in base al quale Israele e gli Stati Uniti hanno anche riconosciuto la sovranità del Marocco sul Sahara occidentale. Da allora, gli investimenti e gli accordi israeliani in Marocco si sono intensificati, soprattutto nei settori dell'agroalimentare e delle energie rinnovabili.

L'8 novembre 2022, durante la COP27 di Sharm El Sheikh, la Giordania e Israele hanno firmato un memorandum d'intesa mediato dagli Emirati Arabi Uniti per continuare uno studio di fattibilità su due progetti interconnessi, Prosperity Blue e Prosperity Green, che insieme formano il Project Prosperity. In base all'accordo, la Giordania acquisterà 200 milioni di metri cubi di acqua all'anno da una stazione di desalinizzazione israeliana sulla costa mediterranea (Prosperity Blue). Questa stazione sarà alimentata da un impianto solare da 600 megawatt (MW) in Giordania (Prosperity Green), che sarà costruito da Masdar, una società statale di energia rinnovabile degli Emirati Arabi Uniti. La retorica benevola dietro Prosperity Blue maschera il saccheggio decennale dell'acqua palestinese e araba da parte di Israele (descritto in precedenza), e lo aiuta a negare la responsabilità per la scarsità d'acqua regionale, mentre si dipinge come un custode dell'ambiente e dell'energia idrica. Mekorot, uno dei principali attori nella desalinizzazione israeliana, si posiziona come leader globale, grazie in parte alla narrativa del greenwashing di Israele. I profitti che genera finanziano sia le sue operazioni che la pratica dell'apartheid idrico contro i palestinesi da parte del governo israeliano.

Nell'agosto 2022, la Giordania si è unita a Marocco, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Egitto, Bahrein e Oman nella firma di un altro memorandum d'intesa con due società energetiche israeliane, Enlight Green Energy (ENLT) e NewMed Energy, per implementare progetti di energia rinnovabile in tutta la regione, tra cui solare, eolico e stoccaggio di energia. Queste iniziative rafforzano l'immagine di Israele come hub per l'innovazione delle energie rinnovabili, consentendogli allo stesso tempo di approfondire il suo progetto coloniale di insediamento ed estendere la sua influenza geopolitica in tutta la regione. L'obiettivo è quello di integrare Israele nella sfera energetica ed economica della regione araba da una posizione di dominio, creando nuove dipendenze che rafforzino l'agenda di normalizzazione e presentino Israele come un partner indispensabile. Con l'aggravarsi della crisi ecologica e climatica, i paesi che dipendono dall'energia, dall'acqua o dalla tecnologia israeliana potrebbero iniziare a considerare la lotta palestinese come meno importante della garanzia del proprio accesso.

Il coinvolgimento di aziende del Golfo come la saudita ACWA Power e l'emiratino Masdar in queste imprese coloniali indica una caratteristica strutturale chiave della regione araba. Piuttosto che vedere la regione come un insieme indifferenziato, è fondamentale riconoscere le sue gerarchie e disuguaglianze interne. Il Golfo funziona come una forza semi-periferica – o addirittura sub-imperialista. Non solo è significativamente più ricco dei suoi vicini, ma partecipa anche alla cattura e al travaso del plusvalore a livello regionale, riproducendo le dinamiche centro-periferia di estrazione, marginalizzazione e accumulazione per spossessamento.

Gli orribili crimini che Israele sta commettendo a Gaza, sia contro il suo popolo che contro il suo ambiente, sono l'intensificazione di una guerra di lunga data che è stata descritta da Shourideh C. Molavi nel suo libro Environmental Warfare in Gaza. Rifiutando la nozione di ambiente come sfondo passivo del conflitto, Molavi mostra come le pratiche coloniali israeliane facciano uso di elementi ambientali come strumento attivo di guerra militare dentro e intorno alla Striscia di Gaza 23.  In questa guerra, la distruzione delle aree residenziali di Gaza e quella dei suoi spazi agricoli vanno di pari passo. 

La violenza ecologica di Israele a Gaza prende la forma della distruzione della terra, delle restrizioni alla coltivazione imposte agli agricoltori palestinesi – compresi limiti sui tipi di colture e sull'altezza – e dell’eradicazione degli uliveti e agrumeti tradizionali del territorio. Anche al di fuori delle periodiche incursioni e massacri di Israele, i bulldozer israeliani attraversano abitualmente Gaza per sradicare i raccolti e distruggere le serre. In questo modo, come documentato da Forensic Architecture, Israele ha costantemente ampliato la sua area militare vietata, o "zona cuscinetto", lungo il confine orientale di Gaza. 

Dal 2014, questo processo include la guerra chimica. Israele utilizza regolarmente aerei per l'irrorazione delle colture che spargono erbicidi tossici e uccidono le piante sui terreni agricoli palestinesi, per centinaia di metri all'interno di Gaza.24 Tra il 2014 e il 2018, il Ministero dell'Agricoltura palestinese stima che l'irrorazione aerea di erbicidi abbia danneggiato più di 13 chilometri quadrati di terreni agricoli a Gaza 25. Gli effetti di queste sostanze chimiche non si limitano alle colture: Al-Mezan, una ONG palestinese per i diritti umani, ha avvertito che il bestiame che consuma piante chimicamente colpite può danneggiare gli esseri umani attraverso la catena alimentare 26.

Anche prima dell'inizio dell'attuale genocidio, queste pratiche avevano decimato intere aree di terra arabile, spogliando gli agricoltori di Gaza dei loro mezzi di sussistenza e garantendo all'esercito israeliano una maggiore visibilità per il targeting a distanza e gli attacchi letali 27. Il risultato è che, in contrasto con i chilometri di colture irrigue (fragole, meloni, erbe aromatiche e cavoli) degli insediamenti israeliani adiacenti a Gaza, le terre palestinesi a Gaza appaiono sterili, rese prive di vita non dalla natura ma dal progetto. Piuttosto che "far fiorire il deserto", i colonizzatori sono impegnati in un processo di desertificazione, trasformando terreni agricoli un tempo fertili e attivi in un'area arida e bruciata che viene ripulita dalla vegetazione.

È in questa brutale e coloniale riconfigurazione del panorama biopolitico di Gaza (e più in generale di quello della Palestina storica) che ha avuto luogo l'attacco di Hamas del 7 ottobre. Da allora, i crimini israeliani a Gaza sono entrati nel regno dell'ecocidio. L'intera portata dei danni a Gaza deve ancora essere documentata, e le statistiche vengono rapidamente rese obsolete mentre Israele continua il suo genocidio. Tuttavia, alcuni fatti possono essere presentati qui.

Come dimostrato dal gruppo di ricerca londinese Forensic Architecture, che lavora con le immagini satellitari, dall'ottobre 2023 le forze israeliane si sono impegnate a prendere di mira sistematicamente frutteti e serre in un deliberato atto di ecocidio che aggrava la catastrofica carestia in corso a Gaza e che fa parte di un più ampio schema di privazione dei palestinesi delle risorse per la sopravvivenza 28. A marzo 2024, circa il 40% dei terreni di Gaza precedentemente utilizzati per la produzione alimentare era stato distrutto, mentre quasi un terzo delle serre di Gaza era stato demolito, con una percentuale che andava dal 90% nel nord di Gaza a circa il 40% intorno alla città meridionale di Khan Younis 29.

Inoltre, l'analisi delle immagini satellitari fornite al Guardian nel marzo 2024 mostra che quasi la metà della copertura arborea e dei terreni agricoli di Gaza era stata distrutta a quel tempo, anche a causa dell'uso illegale del fosforo bianco. Come descrive l'articolo del Guardian, gli uliveti e le fattorie sono stati ridotti a terra battuta; munizioni e tossine hanno contaminato il suolo e le acque sotterranee; e l'aria è inquinata da fumo e particolato30. È molto probabile che la situazione sia drammaticamente peggiorata nei 14 mesi trascorsi da quando sono stati redatti questi rapporti.

Uno degli elementi più letali nell'ecocidio di Israele a Gaza è la distruzione dell'approvvigionamento idrico del territorio. Anche prima dell’inizio del genocidio, circa il 95% delle risorse idriche dell'unica falda acquifera di Gaza erano contaminate e inadatte per bere o irrigare. Questo è stato il risultato del blocco disumano e degli attacchi periodici, che hanno ostacolato la creazione e la riparazione di impianti idrici e impianti di desalinizzazione. Dall'ottobre 2023, tuttavia, si è verificato un collasso totale e la distruzione degli impianti idrici e delle infrastrutture di Gaza, con conseguente collasso delle forniture di acqua potabile e della gestione delle acque reflue. Questo sta portando ad alti livelli di disidratazione e malattie (come il tifo).

Oltre alla distruzione diretta dell'assalto militare, la mancanza di combustibile ha lasciato la gente di Gaza senza altra scelta che abbattere gli alberi per bruciarli per cucinare o riscaldarsi, aggiungendosi alla massiccia perdita di alberi che si sta verificando nel territorio. Allo stesso tempo, anche il suolo che rimane è minacciato dai bombardamenti e dalle demolizioni israeliane. Secondo il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), il pesante bombardamento di aree popolate contamina il suolo e le acque sotterranee a lungo termine, sia attraverso le munizioni stesse che per i materiali pericolosi (come amianto, prodotti chimici industriali e carburante) rilasciati dagli edifici crollati nell'aria circostante, nel suolo e nelle acque sotterranee 31.  A luglio 2024, l'UNEP ha stimato che il bombardamento aveva lasciato 40 milioni di tonnellate di detriti e materiale pericoloso, con gran parte delle macerie contenenti resti umani. Liberare Gaza da queste macerie di guerra richiederà 15 anni e potrebbe costare più di 600 milioni di dollari 32.

L'ecocidio di Israele si estende al mare di Gaza, che è soffocato da liquami e rifiuti. Quando Israele ha tagliato il carburante a Gaza dopo il 7 ottobre, le interruzioni di corrente che ne sono derivate hanno fatto sì che le acque reflue non potessero essere pompate agli impianti di trattamento, provocando l’immissione nel Mediterraneo di 100.000 metri cubi di acque reflue al giorno. Insieme alla distruzione delle infrastrutture sanitarie, agli attacchi agli ospedali e agli operatori sanitari e alle severe restrizioni all'ingresso di forniture mediche, questo ha creato una "tempesta perfetta" per l'epidemia di malattie infettive, come il colera, e la recrudescenza di malattie un tempo debellate e prevenibili con il vaccino, come la poliomielite 33.

Nel complesso, la distruzione descritta nei paragrafi precedenti ha portato molti osservatori ed esperti a dire che l'assalto di Israele agli ecosistemi di Gaza ha reso l'area invivibile.

Al vertice sul clima COP28, tenutosi a Dubai nel dicembre 2023, il presidente colombiano Gustavo Petro ha dichiarato: "Il genocidio e gli atti barbarici scatenati contro il popolo palestinese sono ciò che attende coloro che fuggono dal Sud a causa della crisi climatica... Quello che vediamo a Gaza è la prova generale del futuro" 34.  Come chiariscono le parole di Petro, il genocidio a Gaza è un avvertimento di ciò che accadrà se non ci organizziamo e non resistiamo. L'impero e le sue classi dominanti sono pronti a sacrificare milioni di persone – neri, marroni e bianchi della classe operaia allo stesso modo – per preservare l'accumulazione e il dominio del capitale. Il loro rifiuto di impegnarsi nell'azione per il clima alla COP29 di Baku, pur continuando a finanziare il genocidio a Gaza, lo dimostra chiaramente, così come l'apartheid vaccinale che è stato evidente durante la pandemia di COVID-19.

Gaza rivela anche come la guerra e il complesso militare-industriale guidino la crisi climatica. È un dato di fatto, l'esercito degli Stati Uniti è il più grande emettitore istituzionale del mondo.35 Per quanto riguarda la guerra genocida a Gaza, in soli due mesi, le emissioni di Israele hanno superato la produzione annuale di carbonio di oltre 20 dei paesi più vulnerabili al clima del mondo, in gran parte a causa delle emissioni legate ai voli militari statunitensi e alla produzione di armi 36. Gli Stati Uniti non stanno solo permettendo il genocidio; stanno contribuendo attivamente all'ecocidio in Palestina. Ma la connessione è più profonda. La lotta per la liberazione palestinese è inseparabile dalla lotta contro il capitalismo fossile e l'imperialismo statunitense. La Palestina si trova nel cuore del Medio Oriente, che rimane centrale per l'economia capitalista globale, non solo attraverso il commercio e la finanza, ma anche come nucleo del regime mondiale dei combustibili fossili, producendo circa il 35% del petrolio globale 37.  Nel frattempo, Israele sta cercando di diventare un hub energetico regionale, in particolare attraverso i giacimenti di gas del Mediterraneo come Tamar e Leviathan, per i quali ha concesso nuove licenze di esplorazione del gas a poche settimane dall'inizio della sua guerra genocida a Gaza.

Il dominio degli Stati Uniti in Medio Oriente, con la conseguente influenza sul capitalismo fossile globale, poggia su due pilastri: Israele e le monarchie del Golfo. Israele – descritto dall'ex segretario di Stato americano Alexander Haig come "la più grande portaerei americana al mondo che non può essere affondata" – è l'ancora dell'impero, che aiuta a controllare le risorse di combustibili fossili, è pioniere della sorveglianza e delle armi e si integra nella regione attraverso settori come l'agrobusiness, l'energia e la desalinizzazione. Per promuovere il loro dominio, gli Stati Uniti e i loro alleati stanno lavorando attivamente per normalizzare il ruolo di Israele nella regione. Questo processo è iniziato con gli accordi di Camp David (1978) e il trattato di pace tra Giordania e Israele (1994) ed è stato seguito dagli accordi di Abramo nel 2020 con gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein, il Sudan e il Marocco. Prima del 7 ottobre, la normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele era imminente, sotto il patrocinio degli Stati Uniti, in un accordo che avrebbe cancellato la causa palestinese. Le azioni della resistenza palestinese hanno sconvolto quei piani.

Tutto ciò dimostra che la liberazione della Palestina non è semplicemente una questione morale o di diritti umani: è uno scontro diretto con l'imperialismo statunitense e il capitalismo fossile. Per questo motivo, la liberazione della Palestina deve essere al centro delle lotte globali per la giustizia ambientale e climatica. Ciò include l'opposizione alla normalizzazione di Israele e il sostegno al movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS), anche in relazione alla tecnologia verde e alle energie rinnovabili. Non ci può essere giustizia climatica senza smantellare la colonia sionista di Israele e rovesciare i regimi reazionari del Golfo. La Palestina è in prima linea contro il colonialismo, l'imperialismo, il capitalismo fossile e la supremazia bianca. Ecco perché i movimenti per la giustizia climatica, i gruppi antirazzisti e gli organizzatori antimperialisti devono sostenere la lotta palestinese e difendere il diritto dei palestinesi a resistere con ogni mezzo necessario.

Nonostante l'onnipresente e inesorabile catastrofe che devono affrontare, i palestinesi continuano a resistere e a ispirarci ogni giorno con il loro sumud (fermezza). Questa parola ha molteplici significati. Manal Shqair lo definisce come un modello di pratiche quotidiane di resistenza e adattamento alle difficoltà quotidiane della vita sotto il dominio coloniale israeliano,38 e allo stesso tempo lo riferisce anche alla persistenza del popolo palestinese nel rimanere sulla propria terra e mantenere la propria identità e cultura di fronte all'espropriazione israeliana e alle narrazioni che inquadrano i coloni ebrei come gli unici abitanti legittimi 39. 

Approfondendo la nostra comprensione della fermezza palestinese, Shqair ha introdotto il concetto di eco-sumud, che si riferisce agli atti quotidiani di fermezza dei palestinesi che implicano modi radicati nell'ambiente per mantenere un profondo legame con la terra. Il concetto abbraccia le conoscenze indigene, i valori culturali e le pratiche quotidiane che i palestinesi usano per resistere alla violenta rottura del loro legame con la terra. L'eco-sumud si basa sulla consapevolezza che le uniche risposte praticabili alle crisi ecologiche e climatiche sono quelle che sostengono la ricerca del popolo palestinese per la giustizia, la sovranità e l'autodeterminazione, un risultato che richiede la fine dell'occupazione e del regime dell'apartheid e lo smantellamento di Israele come colonia di insediamenti. Praticare l'eco-sumud è radicato nella convinzione della possibilità di sconfiggere il colonialismo israeliano e afferma il desiderio incrollabile dei colonizzati di plasmare il proprio destino.

Questa eroica resistenza palestinese, espressa attraverso l'eco-sumud e un profondo attaccamento alla terra, è una fonte di ispirazione per i movimenti progressisti di tutto il mondo che lottano per la giustizia in mezzo a disastri che si sovrappongono. Non c'è modo migliore per chiudere questo capitolo che citare le parole dell'eco-marxista Andreas Malm, che traccia un commovente parallelo tra la resistenza palestinese e il fronte del clima:

"Cosa può imparare il fronte per il clima dalla resistenza palestinese? È che anche quando la catastrofe si consuma – onnipervasiva, onnipresente e inesorabile – continuiamo a resistere. Anche quando è troppo tardi, quando tutto è andato perduto, quando la terra è stata distrutta, ci alziamo dalle macerie e combattiamo. Non ci arrendiamo; non ci arrendiamo; non ci arrendiamo perché i palestinesi non muoiono. I palestinesi non saranno mai sconfitti. Un esercito forte perde se non vince, ma un esercito di resistenza debole vince se non perde. Spero che la guerra in corso a Gaza finisca con la resistenza intatta, il che equivale a una vittoria. La continuazione della resistenza palestinese sarebbe di per sé una vittoria perché continueremo a combattere, indipendentemente dalle catastrofi che ci riverserete addosso. Questa è una fonte di ispirazione per il fronte climatico. A questo proposito, i palestinesi non combattono solo per se stessi. Combattono per l'umanità nel suo insieme – per l'idea di un'umanità che resiste alla catastrofe, in qualsiasi forma o forma, e continua ad andare avanti nonostante le forze schiaccianti dall'altra parte. Penso che ci siano tutti i tipi di ragioni per essere solidali con la resistenza palestinese per il loro bene, ma anche per il nostro" 40.

Il compito che abbiamo di fronte è molto impegnativo, ma come ci ha esortato una volta Fanon, dobbiamo, fuori da una relativa oscurità, scoprire la nostra missione, compierla e non tradirla 41.

Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle degli autori e non riflettono necessariamente i punti di vista o le posizioni di TNI.